Autor: atomic_wahn

!- Zug fährt wieder über Köln Gremberg
>
> Wir brauchen noch Leute die Gleise beobachten um die Fahrzeiten des
> Uranhexafluorid – Zuges aus der Gronau – Atomfabrik festzustellen.
>
> Meldet euch wenn ihr vom Dienstag, den 20.11.12 Mittag bis einschließlich Mittwoch, den 21.11.12
> irgend wie Zeit habt.
>
> Der Zug fährt Monatlich also auch da Termin merken.

Mahnwache am 20.11.12 geplant in Köln Mühlheim

>
> Gruß Org
>
> Tel.: o177/51.37.560

> antiatomplenumkoeln@gmx.de

Für alle Beobachter an der Strecke:

So muss der Transport gekennzeichnet sein:

leider sehen die Waggons der DB meist recht unauffällig aus:

aktuelle infos über den zeitplan des zuges auf:

http://www.sofa-ms.de

 

http://www.sofa-ms.de/uran/uran.html

 

Aus dem Jülicher Stadtmagazin vom 19.10.2012 www.juelich-magazin.de:
Einwohnerinformationsveranstaltung zum Thema „Weiterer Umgang mit den Brennelementen aus dem Forschungszentrum Jülich“
Die Aufbewahrungsgenehmigung der Brennelemente aus dem Forschungszentrum Jülich im Zwischenlager Jülich läuft am 30.06.2013 aus. Eine Entscheidung über den weiteren Umgang mit den Brennelementen aus dem Forschungszentrum Jülich steht noch aus.
Der Rat der Stadt Jülich hat sich in seiner Sitzung am 29.03.2012 mit der Thematik befasst und beschlossen, im Vorfeld der Entscheidungsfindung mit einer Veröffentlichung im Jülich-Magazin, in der örtlichen Presse und im Internet eine Befragung der Jülicher Bürgerinnen und Bürger zum Thema „Weiterer Umgang mit den Brennelementen aus dem Forschungszentrum Jülich“ durchzuführen und im Rahmen einer Einwohnerinformationsveranstaltung hierüber zu informieren… WEITERLESEN

http://www.ortszeitungen.de/rmp/DxMLW?Template=./Templates/idx.tpl&Ort=8&Rubrik=1000004&Art=2205540//

> Sehr geehrte Damen und Herren,
>
> gerne stellen wir Ihnen einige Fragen:
>
>
> 1. Wohin sollen die Brennelemente gebracht werden?
>
> 2. Warum sollen die Brennelemente weggebracht werden, wenn es kein sichereres Zwischen- oder Endlager gibt?
>
> 3. Welche Gefahren birgt ein Transport durch dicht besiedelte Gebiete etwa nach Ahaus oder in die USA, wie zuletzt geplant.
>
> 4 .Wie sollen die Brennelemente transportiert werden?
>
> 5. Wie sehen die Sicherheitsmassnahmen bei einem Schienentransport aus?
>
> 6. Wie sehen die Sicherheitsmassnahmen bei einem Strassentransport aus?
>
> 7. Wie sind die Brennelemente jetzt untergebracht?
>
> 8. Warum wurde nicht rechtzeitig eine bessere Halle mit Absturzsicherung und verbesserten Sicherheitsmassnahmen geplant und gebaut?
>
> 9. Wann kann solch ein Bau spätestens stehen?
>
> 10. Warum wird die Bevölkerung auch im weiteren Umfeld so schlecht oder gar nicht informiert durch das FZJ, obwohl die Gefahren nicht nur für Jülich bestehen?
>
11. Wie soll weiter mit den Brennelementen umgegangen werden?

12. Wurde eine Haftpflichtversicherung für den Transport abgeschlossen und mit welcher Schadenshöhe?

Bitte informieren Sie uns über das Datum der Bürgeranhörung.

Mit freundlichen Grüssen

—
AAPK
Anti_Atom_Plenum Köln

Graswurzelwerkstatt
c/o Gesundheitsladen
Venloer Str.46 / 50672 Köln

nr.: 0177 51.37.560 (Presse)

www.antiatomplenum.blogsport.de

14.11.: Aufsichtsrat will Zwischenlager-Standort benennen
° Verhandlungen zwischen Bundes- und US-Regierung wird von Landesregierung unterstützt
° Atomkraftgegner: „Viel Klärungsbedarf“
In die Diskussion um den Verbleib der rund 300 000 hochradioaktiven Brennelementkugeln im Forschungszentrum Jülich kommt Bewegung: Nach Angaben der NRW-Landesregierung bereitet der Vorstand des Aufsichtsrats des Jülicher Forschungszentrums für die Aufsichtsratssitzung am kommenden Mittwoch, 14. November, für die zukünftige Lagerung der Brennelementkugeln in Jülich „einen Entscheidungsvorschlag zum Standort eines möglichen Zwischenlagers“ vor. Zugleich jedoch „steht die Bundesregierung derzeit mit Behörden der Regierung der Vereinigten Staaten in Verbindung, um die Rahmenbedingungen für einen möglichen Rücktransport der Brennelemente zu friedlichen Zwecken zu klären.“ WEITERLESEN

http://www.westcastor.de//

Die Jülicher Fraktion Bündnis 90 /DIE Grünen und der Stadtverordnete Siegfried Faust (DIE LINKE) haben einen gemeinsamen Ratsantrag gestellt, der neben einem 9 Punkte umfassenden Fragenkatalog zum Umlegen und Abtransport des AVR Reaktorbehälters an das Jülicher Forschungszentrum (FZJ) auch die Aufforderung an die Stadt Jülich beinhaltet, das FZJ aufzufordern, die aktuellen Unterlagen für das Kippen und die Verlagerung des AVR Reaktorbehälters sowie zur geplanten Sanierung von Boden- und Grundwasser am Standort des Reaktors öffentlich auszulegen… WEITERLESEN

http://www.westcastor.de//

http://umweltfairaendern.de/2012/10/energiewende-unternehmen-machen-strom-selber-e-on-rwe-und-vattenfall-aergern-sich/

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1378722

www.fr-online.de/…/sandy-wuetet-13-tote–akw-zwischenfall,1472782, 20742550.html

und viele mehr bei suchmaschine

Bereits im April 2009 hat Vattenfall die Bundesrepublik Deutschland wegen Verschärfung von Umweltauflagen ( Einplanung und Bau einer Fischtreppe in der Elbe) beim Bau und Betrieb des Kohlekraftwerks Hamburg Moorburg vor dem Washingtoner Schiedsgericht für Investitionsstreitigkeiten (ICSID) auf Schadenserstaz in Höhe von 1,4 Mrd. Euro verklagt.
Dieses Verfahren wurde per einvernehmlicher Einigung ausgesetzt, bis heute sind die Inhalte dieser Einigng der Öffentlichkeit nicht bekannt.

Ende Mai 2012 hat der Atomkonzern Vattenfall beim internationalen Schiedsgericht (ICSID) eine neue Klage, gegen den Atomausstieg in Deutschland, eingereicht.
Der Konzern fordert milliardenschweren Schadensersatz aus Steuergeldern für die Stilllegung der AKWs Krümmel und Brunsbüttel.

Auch in anderen Sektoren, etwa bei Bergbau-, Land- oder Finanzgeschäften greifen transnationale Konzerne immer häufiger zum Instrument der sogenannten
Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit, um gemeinwohlorientierte Politik zu bekämpfen.

Konzern-Klagen gegen demokratische Politik – ein schönes Geschäft für Atomkonzerne u. Anwaltsfirmen

Alle Interessierten sind herzlich eingeladen zu dieser spannenden Abendveranstaltung, die die Hintergründe der Thematik und die Rolle der UNCTAD beleuchtet.
Wer möchte, kann am nächsten Tag an einem JournalistInnen-Workshop teilnehmen.

Kölner Anti-Atom Plenum * Philippinenbüro * PowerShift * Attac Köln * Corporate Europe Observatory * FIAN *
in Kooperation mit der Rosa Luxemburg Stiftung
laden ein zur Studienvorstellung und Diskussionsveranstaltung:
Konzern-Klagen gegen Atomausstieg, Menschenrechte und Umweltschutz
Wie Atom-, Agrar- und Anwaltsfirmen mit internationalen Investitionsverträgen Kasse machen
Termin: Dienstag, den 30. Oktober 2012, 19.30 – 22 Uhr
Ort: Alte Feuerwache Köln, Melchiorstr. 3

Auf seiner Homepage teilt das Jülicher Forschungszentrum mit, dass der Rückbau für den Jülicher Forschungsreaktor DIDO (FRJ 2) vom dafür zuständigen Wirtschaftsministerium NRW genehmigt wurde.
MEHR

http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/Verantwortung/Aktuelles/doc/12-09-28dido-rueckbau.html

 

Mobilisierung zur Demo am 3. November

November-Demo gegen MOX – quasi zur klassischen Gorlebenzeit!

Die STOPPT MOX Demo mit einer Streckenbegehung am 3. November bekommt immer mehr Zulauf. Nun werden Mitfahrgelegenheiten organisiert, die Demonstranten und Aktivisten zu dem beiden Demo-Orten in Nordenham und Emmerthal (AKW Grohnde) fahren können.
Wer noch unschlüssig ist, kann sich informieren und sich dem Protest anschließen.

http://grohnde.wordpress.com/

 

Wir bieten eine Mitfahrgelegenheit nach Grohnde an am 3.11.12
Wer Interesse hat bitte melden unter:

antiatomplenumkoeln@gmx.de

 

oder:

Tel.: o177/51.37.560

Um einen Bus anzumelden oder ein anderes Angebot oder Gesuch für die Anreise einzutragen, nutze bitte dieses Formular.

Hochtemperaturreaktor- Kongress in Japan- und Jülich/Aachen sind dabei!
Am 29.Oktober beginnt ausgerechnet im von der Fukushima- Katastrophe gebeutelten Japan eine Konferenz zu der als gescheitert zu betrachtenden Technologie der Hochtemperaturreaktoren (HTR). Aus Deutschland werden „Experten“ von der RWTH Aachen (LRST) und dem Forschungszentrum Jülich, der TU Dresden sowie dem Helmholtz- Zentrum Dresden im Land der aufgehenden Sonne zur Hochtemperaturtechnologie, die in Jülich und Hamm nachweislich gescheitert ist (neben zahlreichen, auch drastischen Störfällen /1978 kam es in Jülich fast zum Supergau!/ sowie unkontrollierbarer Temperaturentwicklung im Reaktor weit über der Zulässigkeit) in insgesamt 10 Vorträgen referieren.
Den Versuchen, diese gefährliche Technologie trotz der zahlreichen Pannen in Deutschland weltweit weiter vermarkten zu wollen, muss ein für alle mal ein Riegel vorgeschoben werden!
In Jülich stehen 152 Castorbehälter mit 300 000 Brennelementen aus der HTR/AVR Forschung, für die es zur Zeit keine Lösung einer sichern Zwischenlagerung gibt. Weiterer hoch verstrahlter HTR- Müll aus Hamm lagert in 305 Castoren in Ahaus. Einiger Müll des Jülicher AVR, insbesondere verstrahlte Graphitkugeln, wurde sogar in die Asse verschoben. Dazu kommt ein verstrahlter Reaktorbehälter, der in Jülich nicht nur einen kontaminierten Boden unterhalb seines Standortes hinterlässt, sondern für wahnsinnig viel Steuergeld umgelegt und einige hundert Meter von derzeitigen Standort entfernt zwischengelagert werden soll… WEITERLESEN

http://www.westcastor.de/pm-htr.pdf